Santo Domingo, RD. – En un panel de alto nivel técnico y jurídico, la Asociación Dominicana de Administradoras de Riesgos de Salud (ADIMARS) propició un amplio debate sobre la propuesta de cápita diferenciada por edad y sexo, bajo el tema “Cápita Diferenciada: Diseñarla bien y hacer lo correcto”, reafirmando la necesidad de que cualquier reforma al financiamiento del sistema de salud se sustente en criterios de legalidad, sostenibilidad y protección del derecho fundamental a la salud.
El encuentro, celebrado en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), reunió a especialistas de reconocida trayectoria en seguridad social, economía y derecho administrativo, quienes analizaron las implicaciones constitucionales, financieras y estructurales de la medida adoptada por el Consejo Nacional de Seguridad Social (CNSS).
Durante el panel, el doctor José Selig advirtió sobre los desafíos estructurales que aún enfrenta el sistema de salud dominicano, señalando que antes de introducir cambios en el modelo de financiamiento, es prioritario fortalecer medidas como la atención primaria y la regulación efectiva de costos, a fin de garantizar mayor equidad en el acceso a los servicios.
Por su parte, el economista Fernando Caamaño, exsuperintendente de la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (SISALRIL), reflexionó sobre la madurez del sistema para asumir modificaciones en el mecanismo de pago, subrayando la importancia de preservar el equilibrio financiero y la estabilidad institucional del Seguro Familiar de Salud.
En el plano jurídico, el constitucionalista Eduardo Jorge Prats analizó las implicaciones legales de la resolución, detallando posibles vías constitucionales disponibles en caso de impugnación, mientras que el abogado Manuel Fermín Cabral abordó la necesidad de garantizar procesos regulatorios transparentes y apegados al debido proceso en decisiones de alto impacto para el sistema.
El periodista y analista Pedro Jiménez Valenzuela aportó una mirada político-institucional al debate, enfatizando la urgencia de retomar el diálogo entre los actores del sector y de generar consensos que eviten escenarios de confrontación que puedan afectar a los afiliados.
La actividad fue moderada por la directora ejecutiva de la ADIMARS, Alba Joselin Holguín, y contó con la conducción de Víctor Díaz. El formato incluyó exposiciones individuales, rondas estructuradas de preguntas y un espacio abierto para la participación del público, donde se evidenció el alto interés que despierta el tema en los sectores académico, empresarial y comunicacional.
Al cierre del evento, la ADIMARS reiteró su compromiso con el fortalecimiento del Sistema Dominicano de Seguridad Social y con la promoción de espacios de diálogo técnico que contribuyan a diseñar políticas públicas responsables, sostenibles y centradas en los afiliados.
ADIMARS abre el debate nacional sobre la cápita diferenciada y llama a “hacer lo correcto” en el sistema de salud
Santo Domingo, RD. – En un panel de alto nivel técnico y jurídico, la Asociación Dominicana de Administradoras de Riesgos de Salud (ADIMARS) propició un amplio debate sobre la propuesta de cápita diferenciada por edad y sexo, bajo el tema “Cápita Diferenciada: Diseñarla bien y hacer lo correcto”, reafirmando la necesidad de que cualquier reforma al financiamiento del sistema de salud se sustente en criterios de legalidad, sostenibilidad y protección del derecho fundamental a la salud.
El encuentro, celebrado en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), reunió a especialistas de reconocida trayectoria en seguridad social, economía y derecho administrativo, quienes analizaron las implicaciones constitucionales, financieras y estructurales de la medida adoptada por el Consejo Nacional de Seguridad Social (CNSS).
Durante el panel, el doctor José Selig advirtió sobre los desafíos estructurales que aún enfrenta el sistema de salud dominicano, señalando que antes de introducir cambios en el modelo de financiamiento, es prioritario fortalecer medidas como la atención primaria y la regulación efectiva de costos, a fin de garantizar mayor equidad en el acceso a los servicios.
Por su parte, el economista Fernando Caamaño, exsuperintendente de la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (SISALRIL), reflexionó sobre la madurez del sistema para asumir modificaciones en el mecanismo de pago, subrayando la importancia de preservar el equilibrio financiero y la estabilidad institucional del Seguro Familiar de Salud.
En el plano jurídico, el constitucionalista Eduardo Jorge Prats analizó las implicaciones legales de la resolución, detallando posibles vías constitucionales disponibles en caso de impugnación, mientras que el abogado Manuel Fermín Cabral abordó la necesidad de garantizar procesos regulatorios transparentes y apegados al debido proceso en decisiones de alto impacto para el sistema.
El periodista y analista Pedro Jiménez Valenzuela aportó una mirada político-institucional al debate, enfatizando la urgencia de retomar el diálogo entre los actores del sector y de generar consensos que eviten escenarios de confrontación que puedan afectar a los afiliados.
La actividad fue moderada por la directora ejecutiva de la ADIMARS, Alba Joselin Holguín, y contó con la conducción de Víctor Díaz. El formato incluyó exposiciones individuales, rondas estructuradas de preguntas y un espacio abierto para la participación del público, donde se evidenció el alto interés que despierta el tema en los sectores académico, empresarial y comunicacional.
Al cierre del evento, la ADIMARS reiteró su compromiso con el fortalecimiento del Sistema Dominicano de Seguridad Social y con la promoción de espacios de diálogo técnico que contribuyan a diseñar políticas públicas responsables, sostenibles y centradas en los afiliados.










